package com.xaicode.locker.JavaSJMS.three.CreateMode.Singleton;

/**
 * 普通单例，多线程时不安全
 * @author Locker <br>
 *         2017年5月2日 下午12:17:00
 * @version v1.0
 */
public class Singleton {

	// 持有私有静态实例，防止被引用，此处赋值为null，目的是实现延迟加载   
	private static Singleton singleton = null;

	// 私有构造方法，防止被实例化
	private Singleton() {
	}

	/**
	 * synchronized关键字锁住的是这个对象，这样的用法，在性能上会有所下降，因为每次调用getInstance()，都要对对象上锁，只有在第一次创建对象的时候需要加锁，之后就不需要了。
	 * 将synchronized关键字加在了内部，也就是说当调用的时候是不需要加锁的，只有在instance为null，并创建对象的时候才需要加锁，性能有一定的提升。
	 * 但是，这样的情况，还是有可能有问题的，看下面的情况：在Java指令中创建对象和赋值操作是分开进行的，也就是说instance = new Singleton();
	 * 语句是分两步执行的。但是JVM并不保证这两个操作的先后顺序，也就是说有可能JVM会为新的Singleton实例分配空间，然后直接赋值给instance成员，
	 * 然后再去初始化这个Singleton实例。这样就可能出错了，我们以A、B两个线程为例：
	 * A、B线程同时进入了第一个if判断
	 * A首先进入synchronized块，由于instance为null，所以它执行instance = new Singleton();
	 * B进入synchronized块，由于instance此时不是null，因此它马上离开了synchronized块并将结果返回给调用该方法的程序。
	 * 此时B线程打算使用Singleton实例，却发现它没有被初始化，于是错误发生了。
	 */
	public static Singleton getInstance() {
		if (null == singleton) {
			synchronized (singleton) {
				if (null == singleton)
					singleton = new Singleton();
			}
		}
		return singleton;
	}

	//TODO ?? 如果该对象被用于序列化，可以保证对象在序列化前后保持一致
	public Object readResolve() {
		return singleton;
	}

}
